来惭愧，作者对袁崇焕的认识最早也是来自金庸的《袁崇焕评传》。 毋庸讳言《评传》有错误，因而招致许多批评，有些甚至掘地三尺言辞激烈，从而引发了关于袁崇焕这个历史人物的重新评定。 本人无意为《评传》辩护，但因某些引用史料的不严密而去彻底推翻一个历史人物似乎有矫枉过正之嫌。 在反对袁崇焕被冤杀的声音中，有些认为相关史料不可靠比如清修《明史》经清朝皇帝政审后有许多篡改，认为应该更多借鉴明人写的史料；有些以袁崇焕擅杀毛文龙为依据，推断袁崇焕有谋反和通敌的嫌疑，类似的还有从袁崇焕资敌、议和、军事策略等历史细节来推断；还有的则认为乾隆皇帝塑造袁崇焕冤杀是为了更加贬低明朝，打击汉人的自信心，属于文化思想上的阉割。 那么作者认为：一、多方借鉴是一种严谨的...

相邻推荐：青釭洛神记  穿成肥妹去逃荒，变瘦就能兑换亿点物资  御兽大佬手撕剧本后，灵气复苏了  苟住！大夏摸鱼王  这个毒舌师弟正得发邪  我在地府啥都卖  从还原古功开始横推万古  结婚三年不回家，离婚他却跪哭了！  轮回神主：废材觉醒龙神血  娇娇惑臣  丹武主宰  重生迪拜当土豪  钓系女修太迷人，五个道侣抢疯了  弹幕剧透后，阴湿病娇大佬沦陷了  规则怪谈，从四合院开始  逆魏  我在良渚当国王  大一实习，你跑去国外当雇佣兵？  重生1970：我在长白山里走山货  男二别撩了，本系统木有感情